找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 430|回复: 1
收起左侧

[财经] 特朗普能让美国制造业再崛起吗?

[复制链接]

1087

主题

138

精华

3187

积分

神级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3187
发表于 1-25-2017 10:53 AM | 显示全部楼层 |阅读模式

亲!马上注册或者登录会查看更多内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

中美固定资产投资规模比较

2016年国内初步核算的经济数据公布了,GDP增速为6.7%,固定资产投资增速回落至8.8%,全国固定资产投资(不含农户)596501亿元,接近60万亿,按6.83:1折合美元计算,为8.73万亿美元。美国2014年和2015年的固定资产投资规模分别为3.48万亿和3.67万亿美元,这意味着中国固定资产投资规模超过美国1.3倍左右。

此外,中国固定资产投资额占GDP比重呈现不断上升趋势,从90年代初的20%,提高至2016年的80%。从下图可见,GDP增速在不断回落,而固定资产投资/GDP却在不断上升,说明中国经济对投资的依赖度越来越高,但投入产出比在不断下降。

中国固定资产投资占GDP比重不断上升

点击图片看原样大小图片

点击图片看原样大小图片

数据来源:国家统计局反观美国的固定资产投资变化图,发现其固定资产投资占GDP的比例只有20%左右,与中国形成鲜明反差。值得关注的是,美国政府部门的投资占整个固定资产投资长期维持在20%左右,故80%是非政府投资。2016年中国政府及国企的投资额占固定资产投资总额的比重大约39%,约为美国政府投资占比的两倍,说明一个是大政府小市场,另一个是小政府大市场, 前者对经济话语权远大于后者。

联邦政府投资能力不足GDP一个百分点 如前所述,美国的固定资产投资占GDP比重只有20%,政府投资占固定资产投资又只有20%,即政府固定资产投资占GDP比重只有4%,这4%中不仅包括联邦政府无法干预的州政府投资占比,还包括防务性投资支出,剩下的才是联邦政府非防务性支出部分。


美国政府固定资产投资占比

点击图片看原样大小图片

点击图片看原样大小图片

数据来源:美国经济研究局(全部数据均取五年均值)

那么,非防务性投资支出究竟有多少呢?从美国政府的固定资产投资结构看,联邦政府的占比大约是45%,在联邦政府的投资中,非防务投资的占比大致也是45%,由此,非防务投资占政府总投资的比例大约为20%。

这意味着联邦政府真正可以用于大兴土木的投资资金占GDP比重只有0.8%(三个20%相乘),大约为1500亿美元,相当于1万亿人民币的水平,这才是特朗普可以操控的投资规模。反观2016年中国的固定资产投资,政府及国企的投资规模就达到23万亿,真是不在一个数量级,说明联邦政府可以支配的财力相当不足。

特朗普能否争取到足够的民间投资?

既然政府的财力非常有限,即便要缩减军费开支,也只是杯水车薪。因为固定资产投资中,联邦政府的防务性投资占比也只有GDP的1.2%,唯有鼓励民间投资来拉动固定资产投资规模的增长。因此,他打算降低企业税率来吸引海外投资的企业回流美国,最近,已经有日本的软银、台湾的富士康等准备投资美国,这表明特朗普新政对海外资金有一定的吸引力。

不过,经济是一个整体,减税会导致政府财政收入的减少,实行贸易保护会导致通胀,即所谓按下葫芦浮起瓢,更何况棋不是一个人下的,中国也会有对策。如最近国务院出台了《关于扩大对外开放积极利用外资若干措施的通知》,明显是为应对美国鼓励投资回流政策的。但相比经济发展趋势,政策的力量非常有限。


2015年美国第一和第二产业合计增加值占比GDP已不足20%,尽管这两年来美国政府在政策上不断支持“再工业化”,但第二产业增加值占GDP的比重却不升反降,这实质上就是市场选择的结果。因为美国已经过了城市化发展阶段,第三产业占比越来越大,要吸引民间投资,首先要让企业家有利可图,但美国的一般制造业的优势早已消失,故无论是降税还是其他手段来推进再工业化,都很难实现制造业重新崛起的目标。

美国一二产业增加值占GDP不足20%

点击图片看原样大小图片

点击图片看原样大小图片

数据来源:美国经济研究局(BEA)

上图表明,美国金融、房地产在第三产业的占比分别是9%、16%,均呈现上升势头,这或许正是全球资金涌向美国的体现, 同时也是美国的第三产业竞争力强的体现,如中国民间资本流向美国的主要目的是投资房地产而非制造业,是流向美国的资本市场而非实体经济。

记得八年前奥巴马当选总统的时候,提出任期奋斗目标:Change!

但这八年来,美国改变了吗?社会结构更为扭曲,贫富差距更大,想改变的不仅没有改变,反而恶化。世界经济格局就是此消彼长过程:日本衰落不仅因为人口老龄化,还有中国制造业崛起的因素,如中国取代日本,成为美国最大的贸易顺差国;但美国依旧能成为全球的龙头,不是因为它的制造业如何领先,而是因为它的第三产业高度发达,科技、教育、文化、军事等行业依然全球领先。

又如,印度要想真正崛起,制造业必须要与中国有一拼,如今看来还相距甚远。中国呢?在制造业繁荣的表象后面尚有许多问题,如债务增长过快,资产泡沫非常明显:中国金融业增加值占GDP比重达到8.3%,而美国只有7.2%,故GDP增长的背后是经济的脱实向虚。

问题大家都是知道的,但要解决却很难,有着这么强大政府力量的中国尚且如此,更何况三权分立的美国了。

0

主题

0

精华

5

积分

新米人

Rank: 1

积分
5
发表于 1-25-2017 12:41 PM 来自美国米群网手机版 | 显示全部楼层
楼主roommate帖子好赞~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表