找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 226|回复: 2
收起左侧

[生活] 怎样有教养地评论别人的朋友圈?

[复制链接]

1150

主题

175

精华

3549

积分

神级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3549
发表于 3-3-2017 08:48 AM | 显示全部楼层 |阅读模式

亲!马上注册或者登录会查看更多内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

无论你对社交媒体持有正面还是负面的态度,毋庸置疑,朋友圈已经成了朋友之间相互了解社交的一种纽带。点赞,友善的点评调侃都会拉近人与人之间的关系,但不恰当的观点表达也会疏离朋友之间的距离。朋友圈社交还真是一门学问。学好了,人际关系自然更加融洽。

给大家推荐李老师的文章,看看你或者你的朋友也有过这样的朋友圈社交言行?“ 朋友圈是个社交场合,表达的是礼尚往来、及时关注的态度,它和其他社交场所一样,并不十分欢迎耿直与犀利。” 保持开阔豁达的态度,总不会错的。

Ps. 2017年已经过完了2个月,你的年初目标开始了吗?

耿直和刻薄不是一回事

我有一个前同事群,M是这个群的一员,可是后来,我们这个群里几乎所有人都把她拉黑,或者设置了互相不看朋友圈。

M认为,这是因为她太耿直。

比如:A发了一张自拍,朋友圈里一片点赞,还有类似“少女,你好”一样明确的赞扬,但M的评论却是:美图秀秀用得好熟练。

B转发了一条行业资讯,朋友圈里的同行点了赞,但M偏要发一条文字评论:里面很多观点有失偏颇,我们要多讨论。

C发了孩子照片,朋友圈里纷纷表扬小朋友可爱,但M一定要实话实说:为什么这孩子眼睛没有你大?

D发了加班照片,朋友圈里都鼓励他创业加油,但M意外地留一句:注意身体,春雨医生创始人已经过劳去世了。

还有一次,我看到M在另外一位熟人的埃及旅行照片下留了将近500字评论:埃及古老的文明早已断裂,现代埃及人与过去根本不是同一祖先,1822年,32岁的法国青年学者商博良以罗塞塔碑为线索,破解了困惑人民1600年之久的古埃及象形文字……(此处省略450字)

这位熟人无奈地打了一个笑脸,回复:谢谢科普。

很不幸,我也被M多次评论。

我发个新眼镜,她说难看;我发我去英国,她问我英语水平够不够;我发自己写的文章,她说观点片面。

为了节省她的眼力、时间和我的心力,我也对她关闭了朋友圈,结果很快被察觉,她质问:为什么我看不到你朋友圈了?

我答:怕耽误你时间。

她说:为什么群里其他人的朋友圈我都看不见了?我说的都是真心话,不像你们虚伪乱点赞,你们就因为这个受不了吧?

我想了一下,不愿说违心话,很老实地回复:耿直和刻薄不是一回事。

于是,我顺利地被她拉黑。

深深地舒了一口气。

为什么她们永远说话正确,却总不讨人喜欢朋友圈是一个公共社交场合,每一句都是公开意见,可是,总有人打破公共场所约定俗成的礼貌。

怎样才算有教养地评价别人的朋友圈?有人总结了几个规律:第一,“点赞”这项神奇功能,除了敷衍的“点赞之交”,还有“我在默默关注你”的含义,解决了不知道该写什么评论的困惑。

第二,不要在别人的朋友圈里直接发表批评性评论,毕竟其他熟人也能看见,人家怎么回复呢?不同意见可以小窗发送。

第三,可以不在评论区和第三方热烈聊天吗?就像在别人的包厢里说自己的故事,太不见外。

第四,评论不用太长,以免喧宾夺主。

第五,即便是“统一回复”,也不要把这四个字明白写出来,每个人都希望被特殊对待,写上去既视感不好。

第六,不回复别人的评论是很伤感情的行为,如果自己不能及时回复评论,可以不发朋友圈。

第七,评论有诚意,避免用单纯的笑脸表情,典型评论比如“小宝宝好可爱哦”“祝大卖”等等。

朋友圈是个社交场合,表达的是礼尚往来、及时关注的态度,它和其他社交场所一样,并不十分欢迎耿直与犀利。

耿直,或者犀利,是个特别好的借口,顺利解释了一部分人为什么永远说话正确,却总是不讨人喜欢——很多犀利和耿直不过是内心凉薄的外在表现,披着“真实”的外套蓄意伤人。

就像“对事不对人”,这是一句正确的空话,因为所有的事都是人做的,评价不可能脱离人而存在。

很多时候,我们要的不是一句冷冰冰硬梆梆的“真话”,而是语言背后热气腾腾的“真心”。

如果没有好话,至少可以什么也不说。

值得“耿直”的场合,其实并不多前几天,美国副总统彭斯因祸得福。

他带着侄子和女儿到剧院看百老汇音乐剧《汉密尔顿》,到达剧院时,现场夹杂着嘘声和欢呼声,剧终谢幕,主演叫住彭斯,拿出准备好的演讲稿宣读,花样表达了对特朗普种族与文化政策的不满。

听说这件事之后,口无遮拦惯了的特朗普立刻暴跳起来,要求《汉密尔顿》的剧组向副总统彭斯公开道歉。

舆论很高兴地期待副总统的表现。

彭斯如果和特朗普一样耿直地口出恶言,那就真杠上了,但他在采访中说了一段几乎可以作为演讲典范的发言:第一,我和我的亲友一起来看这部剧,这真是一部很好的剧,我向大家推荐。

第二,我们听到了嘘声,也听到了欢呼声,我告诉我的孩子们,这就是“自由”听上去的声音,至于演员在剧院里的行为是否合适,我把这留给别人评价。

第三,这些人支持的人没有当上总统,他们不开心我个人非常理解,但我对特朗普非常有信心,我们将共同努力保证美国的多元化。

看过副总统辩论视频的人都知道,彭斯日常语速极快,逻辑缜密气势压人,从政前还当过律师和电台主播,他不是没有能力应对这样的责问,也不是没有水平犀利还击,但是,他选择了态度温和,语气平和,语速缓慢,无论其中有没有政客的虚伪表演,但至少说明,他认为公开场合的克制与教养好过肆无忌惮的本色发泄。

被当众责难,他怎么可能不生气?

但“耿直”也分场合看对象,不分场合的“耿直”,不是真性情,而是分寸感差。

彭斯的回复让舆论很满意,支持率上升。

但我的回复并没有让M满意,我们最大的分歧不是真诚和虚伪,本色和伪装,而是,能够在正确的场合说恰当的话,也是教养的重要表现。

0

主题

0

精华

2

积分

新米人

Rank: 1

积分
2
发表于 3-3-2017 09:19 AM | 显示全部楼层
感谢Cecil_Cai发帖~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

精华

1

积分

新米人

Rank: 1

积分
1
发表于 3-5-2017 01:27 AM | 显示全部楼层
感谢Cecil_Cai
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表